中文首页 ｜ 关于岚曦 ｜ 产品目录 ｜ 料号对照 ｜ 技术资料 ｜ 联系与询价 ｜ English
拉脱力不合格是结果，不是原因。同一条产线上，拉脱力掉下来背后可能是完全相反的几件事：端子换了料厚批次、刀模磨到了寿命尾段、剥线短了一点、送的料在刀模里偏了半个压接区，也可能是拉力计的夹具夹在了压接区上把数值做高了。归因错，动作就错——最常见的错动作是先调压接高度，而压接高度恰恰是变量最多的那个参数，一调就把一批本来合格的件推进了过压区。
这一页不重复「压接不良有哪几个原因」（那些在端子压接质量一页），只解决一个问题：拉脱力不合格时，怎么用最少的动作判断该找端子、找机台、找线材，还是先怀疑测量本身。
一、先读断口：三种断裂位置，指向三个不同的责任方
拉脱力试验是破坏性的，破坏发生在哪里，本身就是最直接的一条信息。做归因之前，先把抽出来的试样留下来看断口，别测完就扔。
断在压接区后方的线材上。铜丝被拉断，端子与铜丝的连接点没有松开。这说明压接强度高于导体本身的抗拉强度，是压接想要的断裂形态。如果这种形态下判定值仍不合格，问题通常不在压接，而在导体本身（股数、单丝直径、材质状态）或者判定值用错了档位——拿大线规的表去判小线规的件，怎么压都不过。
铜丝从压接筒里整体抽出，断口齐整、筒内几乎看不到残留铜屑。这是压接没有形成有效变形的典型形态：压接高度偏大、端子的压接筒规格与实际线规不在同一窗口、或者筒里根本没装进全部铜丝（剥线过短、剥线时切断了几股）。三种原因表现相同，要靠后面第二节的换批法分开。
断在端子本体上。压接翼根部撕裂、料带连接处断开、端子固定片被拉变形，都属于这一类。这类断口的责任基本在端子侧：料厚偏薄、材料硬度状态不对、压接翼根部本来就有裂纹或毛刺，也可能是压接位置偏到了过渡段，让应力集中在一个不是为受力设计的位置。
还有一个容易被当成「合格」的形态：铜丝没有断、也没有抽出，但压接区整体在端子里滑动了一小段。这种件的拉脱力可能刚好压在判定线上下，抽检时好时坏，属于最危险的一类，靠单次抽检很难抓住，只能靠剖面看内部填充。
二、四类原因，必须分开算
拉脱力是四个变量共同作用的结果，归因的本质是把四类原因隔离出来，一次只动一个。混在一起调，永远调不出结论。
A. 端子侧。材料与料厚批次（同料号不同批，料厚公差带可能落在两端）、压接筒规格（适用线规窗口与绝缘外径范围）、镀层种类与厚度、压接翼根部有无裂纹与毛刺、包装方式（散装端子在自动机上送料稳定性差，压接位置更容易偏）。这一类的特征是：换一批端子，其它什么都不动，结果就变了。
B. 设备与模具侧。压接高度设定是否漂移、压接宽度、刀口磨损与上下刀对中、送料爪与链带状态、机台的重复精度。这一类的特征是：设定值没动，结果慢慢变，或者同一卷料里隔几十个出现一个异常值。
C. 线材侧。导体股数与单丝直径、绞合节距、导体镀层、表面氧化、同规格不同供应商混批。这一类的特征是：换一卷线就压不好，换回上一卷又好了。
D. 测量侧。夹具夹持位置、拉伸速度、试样是否保留绝缘支撑、判定值取自哪一档、试验前试样有没有被弯折过。这一类最容易被跳过，但它造成的「不合格」占比不低——夹具夹在压接区上，等于人为增加了夹持力，测出来的数值偏高；反过来，夹得太靠后、试样在夹口处先断，数值又偏低。正确做法是夹在压接区后方的线材上，拉伸方向与端子轴线一致，这是操作规范问题，不是设备问题。
三、归因表：看到什么现象，先查哪一项
| 现象 | 先查（十分钟内） | 再查 | 大概率归属 |
|---|---|---|---|
| 数值整体偏低，断口是铜丝抽出、筒内干净 | 压接高度实测值与设定值是否一致 | 端子压接筒规格与线规是否同窗口；剖面看填充 | 设备 / 端子匹配 |
| 数值偏低，断在端子压接翼根部 | 断口放大看有无裂纹、毛刺、料带残留 | 换一批同料号端子复测 | 端子本体 |
| 同一批里时好时坏，合格率忽高忽低 | 压接位置是否居中（看铜丝外露长度是否一侧多一侧少） | 送料爪、链带、端子盘张力；刀模磨损记录 | 送料定位 / 模具 |
| 换一卷线就整批不合格，换回就好 | 两卷线的导体股数、单丝直径、绝缘外径是否一致 | 导体是否氧化；是否混了不同供应商的同规格线 | 线材 |
| 数值离散度突然变大，均值还勉强合格 | 拉力计夹具位置与拉伸速度是否与上次一致 | 刀模对中；机台重复精度 | 测量 / 模具 |
| 同一颗件，两个人测出两个结果 | 两人的夹持位置、试样制备方式是否相同 | 拉力计是否在校准有效期内 | 测量 |
| 小线规不合格，大线规正常（同副模具） | 判定值是否按线规分档查表 | 该端子的适用线规窗口下限 | 测量判定 / 端子选型 |
这张表的用法是：先用第一列定位到一行，再去查第二列——第二列的动作都是十分钟内能做完的。查完仍无结论，才进第三列。
四、正确的排查顺序：单变量排除法
顺序错了，工作量会翻好几倍。下面这个顺序的原则是：先排除不花钱的，再排除花钱的；先排除一次性的，再排除需要停机调机的。
- 第一步，排除测量。把不良批的留样拿出来，换一个人、换一台拉力计复测同一批试样，同时核对判定值取自哪一档。这一步不做，后面全是在追一个可能不存在的偏差。
- 第二步，读断口。按第一节的三种形态归类，必要时做剖面。这一步决定后面往哪个方向走，做完基本能排除掉一半的可能性。
- 第三步，只换端子批，其它什么都不动。同一卷线、同一副模具、同一组设定，换一批同料号的端子重做首件。结果明显变化，责任在端子侧；结果不变，端子可以暂时排除。
- 第四步，只换线材批，其它什么都不动。换回上一卷确认合格的线，重做首件。结果变好，责任在线材侧。
- 第五步，最后才动机台与模具。到这一步才允许调压接高度、换刀模，并且必须记录改动前后的设定值与首件数据，否则下一批出问题又回到原点。
这套顺序的价值在于：前三步都不需要停机改参数，也不需要拆模具，一个人半天能走完。而「先调压接高度」的做法，是把变量最多、影响最不可逆的参数先动了——调完如果好了，你并不知道是问题解决了，还是恰好把它压进了另一个区间。
五、五个把结果做假的常见动作
- 一不合格就调压接高度。压接高度是过程参数，不是纠错手段。它一改，过压、欠压、断丝三种状态可能同时出现在同一批里。
- 从不良批里挑合格件交付。拉脱力是分布问题，不是单点问题。挑出来的合格件掩盖的是整批的偏移，下一批同样会发生。
- 只看平均值，不看分布。均值合格、离散度变大，通常意味着模具磨损或送料偏移已经开始，这是最值得提前处理的状态。
- 用一个判定值套所有线规。判定值按线规与端子分别查表，跨档套用会让合格批被判不合格，也会让真不良被判合格。
- 拉脱力合格就认为压接合格。过压时拉脱力反而偏高，但铜丝已经受伤，长期表现是接触电阻上升。这一点在压接质量一页有展开。
六、采购与工程该留的三类记录
归因能不能做成，取决于平时有没有留记录。三样东西缺一样，出事就只能靠猜：
- 批次链。端子的料号 + 批号 + 料厚，线材的规格 + 供应商 + 批号。换批必须触发首件，这是把「换批」和「结果变化」对上的前提。
- 参数与首件。压接高度实测值（不是设定值）、刀模编号、机台号、班次。只写「合格」两个字的记录，出问题时没有分析价值。
- 原始数据。拉脱力的实测数值与断裂位置。断裂位置这一栏经常被省略，但它恰恰是归因里信息量最大的一项。
询价阶段就能看出差别：能随批提供首件报告、剖面图与拉脱力原始记录的供应商，是把压接当工序在管的；只能回一句「我们质量稳定」的，通常没有这套东西。端子选型本身要核的三件事（配哪个护套、压什么线规、什么镀层），见产品目录的端子一节与镀层选型。
常见问答
问：拉脱力不合格，第一步到底该查什么？
答：先查测量，不是先查机台。夹具位置、拉伸速度、判定值档位三项确认无误，再看断口，最后才动机台参数。
问：铜丝被拉断，但数值还是不达标，是什么情况？
答：压接本身大概率是好的，方向转到导体与判定值：导体股数或单丝直径是否与图纸一致、判定值是否按线规分档取、试样夹持位置是否让有效长度偏短。
问：同一副模具、同一设定，为什么换批端子就不行？
答：料厚公差与材料硬度状态换批会变，压接后的实际高度也跟着变。换批必须重做首件，不能沿用上一批的设定。
问：拉脱力合格，是不是就不用做剖分了？
答：不够。拉脱力只反映轴向抗拉，过压造成的断丝、内部空隙它看不出来。首件、换批、换刀模这三个节点，剖面要一起做。
问：不良批能不能挑出合格件先发货？
答：不建议。拉脱力是分布指标，挑件等于把整批偏移藏起来，问题会在下一批重复。正确做法是隔离整批、走完上面的五步归因。
端子按线规窗口与镀层分档，可在端子目录按料号查；料号后缀怎么看、能不能替，见料号对照与替代。手上有一批拉脱力反复不合格的件，把料号、线材规格、断口照片和判定值来源发到联系与询价，我们按上面的顺序帮你排一遍。